CONDICION HUMANA

Vamos detrás de los deseos, de las ganas, de todo aquello que más nos gusta en cada momento. Vivimos excitados por las cosas, huyendo de las molestias, nos resulta desagradable dejarlo por un deber que no deseamos ocuparnos. Cumplimos con los deberes más o menos, en un casi eterno cumplo y miento, porque no dejamos totalmente aquellas cosas que deseamos más en cada momento. Por eso vamos acomodando nuestra posición como un río que se desliza sigiloso entre la piedras, evitando hacernos paso cumpliendo nuestros sagrados deberes, evitando hacernos cargo de lo que dejamos incumplido.
Estamos con el cuerpo en un lugar y con la cabeza en otro, y la cabeza está donde está lo que deseamos más en cada momento. Divididos interiormente como estamos, no se puede esperar nada bueno si no contrarrestamos la tendencia. Es preciso cambiar, pero cambiar requiere esfuerzo, y nos engañamos fácilmente para seguir en la misma. Tomaría la famosa frase anarquista “lucha o muerte” para usarla en otro sentido más noble, que nos la aplicáramos a nosotros mismos y luchar contra nuestros propios fantasmas que nos acobardan. Luchar contra nuestras propias miserias, cada uno la suyas, para vivir matando nuestra propia mediocridad. Morir para vivir, vivir así para que la muerte no nos encuentre muertos.

COHERENCIA

La mayor dificultad que encuentro en mí hablando de ideales altos y nobles - de aquellos ideales que parecen de otros tiempos, porque hoy, por su poca presencia no parece ser época de heroísmos- es mí falta de coherencia. No es que no tenga, es que me falta. Pero me tranquiza pensar que es un mal de muchos aunque sea consuelo de tonto. Porque hablar es cosa muy fácil... cuando hablar con coherencia ya no lo es tanto, y hablar con coherencia manteniendo actitudes coherentes con el pensamiento, creo que es la cosa mas difícil del mundo.
Recuerdo una frase, una de las tantas que me quedaron grabadas de mí padre, que dice así: “Armémonos de fuerza y vayan” refiriéndose a los que hablaban demasiado en éste sentido.

Esta frase se me clava en el alma cada vez que hablo de lo que hay que hacer y después me borro. Pero, ¿que hacer entonces? ¿dejar de hablar?... seria lo más fácil, tan fácil como hablar incoherentemente. Pero como estas son las dos cosas más utilizadas por los chantas, y yo no quiero serlo sigo hablando y renovando las esperanzas para remontar el vuelo después de cada caída. Caída que se percibe solo cuando se tiene la capacidad de percibirla, porque el mal de las omisotes se potencia al no ser detectado, porque avanza. 

HERENCIA

De mí padre heredé una fortuna y de Dios el haber podido asimilarla. “En la vida antes que otra cosa se buena persona -me decía- pero no como esas buenas personas que son como caca de paloma, que no dan mal olor pero tampoco abonan la tierra”.

DECADENCIA

Según entiendo y observo:

La persona profundamente decadente no cree que lo es, porque a su decadencia la llama libertad.

RESURGIMIENTO

Donde hubo fuego cenizas quedan...

Según entiendo y observo:

Por una mentalidad muy difundida hoy, hay personas que se creen modernas y abiertas por pensar con libertad.

Libertad... a modo de liberación (de una moral que lo comprometa) y liberación de fundamentos serios que invaliden su pensamiento.
Abiertas... a todo, también a las cosas que matan su consciencia.

Tan libres y abiertas que a fuerza de ver y gozar de tanta luz dañina se han quedado ciegos. Y tan acomodados a esa triste realidad que todo pensamiento coherente les resulta exagerado y fanático.

Pero, como por inteligencia astuta llegan a ocupar lugares de influencia estos llevan casi de las narices a la infinidad de incautos, que no son pocos. Entre todos hacemos esta sociedad enferma.

Podemos revertirla, pero no queremos, porque nos sentimos vencidos o porque preferimos pactar por intereses económicos o de simple supervivencia.

Es difícil no ser parte de la degradación humana, pero no imposible, el mundo puede pudrirse, no necesariamente tengas vos que pudrirte con el.

ESTUPIDEZ

Se le atribuye a Einstein la frase “hay dos cosas que son infinitas, el universo y la estupidez humana”.

No se si esto es así, pero no puedo dejar de recordarla cuando veo lo efectivo que son los movimientos homosexuales y lesbianicos en las esferas del poder político, y en toda los medios que difunden sus ideas.
Si no corregimos nuestra estupidez dentro de dos generaciones los heterosexuales tendrán vergüenza de serlo. Y aquellos que se mantengan firmes correrán la suerte de ser tratados de anacrónicos o retrógrados por una sociedad que podrá ser bisexual.
Esto hoy puede ser puesto en duda o ser tachado de exagerado, ya lo veremos. Dependerá del grado de estupidez que demostremos.

Pero algo es real, que a esto quieren llevarnos los que ya están en esas posiciones ambiguas y quieren recibir aprobación social.

La persona profundamente decadente no cree que lo es, porque a su decadencia la llama libertad.

DIFERENCIARSE

En arte es muy importante ser original, marcar un estilo, y mostrar personalidad, pero no hay ninguna necesidad de hacer cosas raras para destacarse.
La mejor diferencia, la calidad.

CREATIVIDAD

Según entiendo y observo:

La característica esencial de la creatividad es la de generar cosas novedosas, pero lo esencial no es lo global, Por si sola tanto la creatividad como la novedad que genera, no valen nada si no está apoyada en la coherencia. Aún en el arte. Solo hay una excepción (no hay regla sin excepción) en el arte del humor, donde lo absurdo, disparatado e incoherente puede ser un condimento muy importante. Pero en el resto de las artes que no es el arte de hacer reír, más bien hace llorar si se aplica el mismo criterio. Hoy, imbuidos todos en una cultura decadente, se premia la creatividad no solo sobre todas las cosas, sino a veces casi exclusivamente, dejando de lado un millón de componentes que hacen que una obra sea verdaderamente arte.

Si bien resulta desagradable los copiones, aquellos que están como esperando que salga alguien con ideas diferentes para hacer lo mismo, no menos desagradable es ver a aquellos que esconden su falta de talento detrás de ideas seudo vanguardistas.

CREACION ARTSITICA

Según entiendo y observo:

El sentido de perfección es como una brújula que nos orienta en la vida, obviamente también del arte, nadie coherente se pone lo imperfecto como ideal o meta. Pero, perfección artística no significa perfección científica, puesto que necesita mucho más que ésta para ser obra de arte. Entre las muchas cosas, espontaneidad y sensibilidad.
Una obra cerebral, puramente intelectual, puede ser también una obra carente de razón, porque ni el mismo autor sabe que significa, pura creatividad sin raíz. Pero, una obra puramente espontánea y sensible puede ser también perfectamente una obra sin sentido como la que puede realizar un chimpancé con un pincel en la mano.

POSICION

Según entiendo y observo:

Siempre que uno fija posición obliga a los demás a ponerse a favor o en contra, si tu sentir es pasar intrascendente lo mejor es mantenerte a flote dejándote llevar por la corriente.

ARTE CEREBRAL

Según entiendo y observo:

Muchas de las obras que hoy se ven colgadas en las salas y museos de arte contemporáneo son creaciones muy originales, verdaderas rarezas y por eso aplaudidas. Yo no podría hacerlas, no por falta de capacidad sino por falta de sentido, ya que, siendo yo extremadamente racional no me explico que el arte, que ha mí entender ha de ser sensible, lo conviertan en algo tan cerebral que no llega a conmover la sensibilidad de nadie. Se juzga por rareza más que por maestría.

PLURALISMO

Redundancias

¿Como abrirse camino siendo sincero con uno mismo sin poder decir lo que se piensa, cuando lo que se piensa no coincide con el sentir general?

¿Como abrirse camino cuando nuestra posición alteraría la posición sostenida por una mayoría en una posición posicionada?
¿Como abrirse camino pensando creativamente en una sociedad que se dice pluralista y está plurimimetizada?

REALIDAD

Según entiendo y observo:

Cuanto más se aleja el mundo de la verdad más le gusta vivir en nubes de aire. Y entre vendedores de humo. Y que a nadie se le ocurra ser sólido en éste mundo “celestial” porque tratarán de licuarlo.

JUICIOS HUMANOS

La descripción de una realidad dicha con total objetividad es aquella que se ajusta exactamente a la realidad descripta. Ahora bien, cuando la realidad descripta se trata de los seres humanos nunca esa descripción puede ser exactamente objetiva, por la subjetividad de quien hace el análisis y por la subjetividad de aquellos que son descriptos, y por la participación en esa misma realidad de quien hace la descripción.

No obstante y a pesar de las subjetividades, la descripción puede acercarse bastante a la realidad descripta. Pero hay otro detalle importante, la conciencia de la participación en esa misma realidad debería servir para matizar el juicio, ya que sentirse parte llevaría a cierto grado de comprensión. Y un juicio sin matices trasmite falta de consideración. Pero, comprensión no es justificación, porque la realidad descripta es lo que es independientemente de cualquier juicio humano.

IDEOLOGIAS

Según entiendo y observo;

Para Marx y la mentalidad marxista, la familia, tal cual como era en aquellos tiempos, era considerada un obstáculo para sus fines revolucionarios. ya que, en una sociedad marxista debía ser el Estado el encargado de la educación del proletariado. Porque no se podía confiar puertas adentro que les podían ensañar a sus hijos y debían pasarlos por arriba. Por eso, adosaron el mote de: familia tradicional, conservadora, liberal o burguesa para comenzar a trabajar por su destrucción.

La familia, la única familia que puede existir, es una, como una pera, un auto, o un colchón, que si le sacamos sus características esenciales y les adosamos otras ajenas a su naturaleza, dejan de ser lo que son para ser otra cosa, era defendida y es, por la Iglesia Católica, también considerada enemiga de la libertad absoluta del Estado marxista, Curiosamente también acreedora del mote: tradicional, conservadora y burguesa. En éste caso no usan ya la palabra “liberal”.

Porque una sociedad marxista, según la concibió nuestro querido Carlitos Marx debía asegurarse la educación de las futuras generaciones de marxilibrespensadores. Pero ¿como hacer para que la revolución marxista se pueda concretar en una sociedad que rechaza la violencia física? (no olvidemos que Marx no provenía precisamente del proletariado, sino de familia burguesa, y como buen liberal en parte, creía que el fin justificaba los medios, y que por lo tanto, para el era moralmente bueno matar y producir cualquier daño colateral si eso era bueno para que se implantara la revolución y lograr la sociedad proletaria).

Entonces ¿como hacer en estos casos? Usando la táctica de la penetración subterránea, vestirse de corderos e infiltrarse en la cultura.

Supongo que Marx sabia que la sociedad liberal era la más apta para éste trabajo puesto que, al creer en la libertad individual sobre otras libertades la destrucción de la familia no entra en conflicto con su mentalidad, especialmente porque los hijos merecen liberase de las ataduras de sus propias familias “tradicionales y conservadoras”. (ellos no usan lo de “burguesa”, ni tampoco “liberal”).

Hay que reconocer que esta táctica de penetración ideológica fue y es muy efectiva, por ser tan difícil de detectar por los incautos, los mediocres, los ingenuos, los superficiales, los desinteresados por lo social, por los interesados solo en sus propios intereses... y la sociedad esta plagado de ellos. Y todos somos algo o mucho de cada.
Esto, es tan así de subterráneo que hasta en los mismos colegios católicos se han infiltrado, utilizan estos docentes y manuales con condimentos ajenos al sentir católico, pero, hilar fino nunca fue propio de las grandes mayorías, y los más brutos no se toman el trabajo de separar las espinas del pescado, se lo tragan así como viene.

Después, no son pocos los que se preguntan espantados: ¿como cambió la sociedad, que nos ha pasado?

IMPORTANCIAS

La importancia de las cosas no se miden por la cantidad de interesados, sin por la calidad de las cosas.

TRASPASO

Si una sociedad no es marxista, no hay nada mejor que una sociedad liberal para que el marxismo se infiltre en su estructura social y logre que sus fines se hagan realidad.

CREYENTES

 Hoy veo y no es casual como van apareciendo por todos lados los nuevos creyentes. Son estos los que, ávidos de novedad y con una profunda necesidad interior, se van volcando a una religión multiforme sin Dios.

Recuerdo que esta moda comenzó cuando yo era apenas un adolescente, los mismos Beatles se lo habían tomado en serio. Incluso yo estuve a punto de entusiasmarme con la idea. En aquella época era todo una revolución.

Milenarias religiones orientales de carácter natural ajironados a la mentalidad occidental. Todo tiene un porque, nada es por casualidad

INSATISFACCION

Sabiendo las cosas no se arreglan, pero de alguna manera el mal se reduce por falta de facilidad para engañar. La ignorancia, después de las propias deficiencias de carácter para hacernos valer es la mayor aliada del mal.

Según entiendo y observo:

El principio liberal de “mayor producción con menor esfuerzo” se entiende también como “lograr el éxito con el menor esfuerzo” o se puede interpretar como “lograr un fin como sea”
Pegada a éste criterio utilitarista y comercial la humanidad, en un solo sentimiento colectivo, desea el fin o los fines más no los medios, ¿quien quiere esforzarse por algo si puede conseguir el mismo fin sin esfuerzo?

Pero la clave del error no está en lo conseguido sino en poner lo importante solo en el fin. Y así por el fin se justifica cualquier medio.

El fin solo es apreciable y tiene valor cuando se llega a él superando los obstáculos, no pasándolos de costado. Cuantos se preguntan hoy ¿para que voy a tomarme el trabajo de aprender a sumar si tengo a mano una calculadora? ¿Para que quiero saber de historia si voy a Internet y en un segundo me entero de lo que no se? ¿Para que estudiar o esforzarme por ser bueno en lo que hago y como persona si para ganarme la vida solo tengo que ser astuto y rápido? Pensando incluso que todas estas cosas además de esfuerzo quitan tiempo.
Y es precisamente en los obstáculos, en las contrariedades y contratiempos donde medimos nuestra verdadera fuerza. Es precisamente en el esfuerzo, aunque nos resulte desagradable, donde encontramos la satisfacción de lo conseguido. Si la pared no ofrece resistencia al clavo no se podría colgar nada de el. Una pared blanda hace inútil al clavo. En el dolor no en le placer está el secreto de la vida y la felicidad.

Así es como teniéndolo todo podemos encontrarnos vacíos de todo, manteniéndonos siempre en carrera para no sentir la profunda insatisfacción interior. 

RESURGIMIENTO

Donde hubo fuego cenizas quedan...Sueño con una autentica revalorización del arte. Donde no se estimule la vanidad de los pintores sino la belleza de las creaciones.

ARTE

Según entiendo y observo:

La obra de arte es obra maestra cuando a la fuerza sensible se le añade los múltiples refinamientos de la ciencia, ciencia que, lejos de destruir potencia la expresión hasta hacerla sublime.