Guillermo Pena de todo un poco

AFIRMACIONES

En una sociedad "pluralista" y "democrática" como la nuestra “todos” creemos que las ideas no hay que sostenerlas y defenderlas con firmeza, porque suenan a imposición. En esta socidad se aconseja que todas las ideas se establezcan por consenso, independientemente si son verdaderas o falsas, porque parece que es mejor vivir una mentira consensuada, que una verdad que divida. Tener ideas ya establecidas, determinadas y fijas son preconceptos rígidos, cerrados, intolerantes, tajantes y dogmáticos. que no contribuye al “dialogo positivo”.

Esta afirmación, que en realidad es una “no afirmación”. Parece estar bien determinada, fija, establecida, por consenso, en una zona ambigua donde nadie puede decir, porque esta casi prohibido, quien tiene la verdad o no la tiene.

Sin embargo, en los hechos, no en la “teoría romántica”, esto parece contener “cierta” contradicción, ya que, “puertas adentro” esta “afirmación” de la “no afirmación” no la aceptamos ninguno, aunque la proclamamos.

Aunque en general y en “teoría” comprendemos que nuestras propias afirmaciones pueden contener cierto grado de “inexactitud”, y por eso nos mostramos “abiertos” a la “forma de pensar” de “todos”, sin embargo en la “practica”, basamos nuestra “forma de vida” en nuestras propias “afirmaciones”, “fijas”, y no nos “movemos” de ellas con tanta “facilidad” como cuando hablamos. Es mas, casi ni nos movemos, porque parece que sufriéramos de apatía generalizada.

Desde el vamos, ya estamos mintiendo “sin mentir” cometiendo el error de “afirmar” (en la teoría) que no debemos “afirmar” nada, mientras que en la practica afirmamos “todo” lo que creemos.

Otra característica “propia” de “todos” es que nos gusta que aquello que “afirmamos” sea compartido y aceptado por “todos”, (por mas que digamos que no nos importa). Y lo que “creemos”, queremos que sea aceptado y creído por “todos”, porque no nos gusta ser “bichos raros” y nos gusta que los demás acepten nuestras “afirmaciones” como las "verdaderas".

Prueba de esto es que, los mas “abiertos” y “pluralistas”, se la pasan “afirmando” que no hay que “afirmar” nada, porque ”todo” es “relativo” y contradictoriamente tratan de convencer a “todos” de esta “verdad” que “creen y afirman”.

Los hombres del pasado eran bárbaros por su violenta “sinceridad”, hoy somos “bárbaros” por nuestra violenta “aparente” sinceridad.